Attaque et contre-attaque
Est-ce moi où les temps sont fous ? Ce début de 21ème Siècle me fait tristement penser à son prédécesseur, avec des Etats prêts à tout et qui ne se cachent plus. Faut-il prédire une crise grave dans les quelques mois qui viennent ? A voir le comportement de l’Iran et d’Israël, oui, totalement. Israël joue « sous la table » avec des assassinats de scientifiques iraniens qui travaillent sur le nucléaire. En représailles, l’Iran était prêt à faire exploser des diplomates israéliens en Thaïlande. Le commando de 3 iraniens a été arrêté par la police Thai juste avant d’agir. Mais tout ceci n’est sans doute pas la fin de l’histoire qui risque fort de s’écrire dans une intervention militaire prochaine. En cette année d’élection, en Iran comme aux USA, Israël doit agir rapidement avant que le pouvoir ne change à la Maison Blanche. L’Etat hébreu pourrait agir de manière sélective en attaquant uniquement les zones de travail sur le nucléaire et ainsi éviter une réplique dramatique de l’Iran qui alors se mettrait la communauté internationale à dos.
Autre lieu, autre combat. La Russie qui vient d’envoyer deux bombardiers stratégiques et 3 chasseurs d’interception vers le Japon – un pays en désaccord sur quelques territoires. L’armée de l’air japonaise a aussitôt fait décoller des F-15 afin d’escorter les bombardiers hors de la zone. L’intérêt de la provocation Russe ? Rappeler que les pays sont en désaccords mais surtout que la Russie est en train de mettre à niveau tout son arsenal militaire avec une dépense de 20Mio de dollars par jour ! C’est tout simplement énorme. La Russie qui est toujours aussi empêtrée en Tchétchénie et qui a décidé tout bonnement d’aller chercher les leaders résistants, où qu’ils soient dans le monde. Cela se traduit notamment par des vagues d’exécutions en pleine rue, comme cela c’est passé encore récemment à Istanbul.
Et pendant ce temps nous louons l’Inde qui va enfin nous acheter des avions de chasse Rafale. Tout le monde est content, sauf son voisin le Pakistan. Normal, le Pakistan est en train de développer un avion de chasse en collaboration avec la Russie. Du coup il était normal que l’Inde se dote d’un avion efficace, et susceptible de d’anéantir tout ce qui viendrait du Pakistan. Les luttes entre pays n’ont jamais été aussi tendues de part le monde et l’avènement de la Chine montre que nous sommes en plein changement de civilisation. Et à chaque période de changement, ce sont les armes qui maintiennent une sorte de cohésion. Les temps sont donc très dangereux…
Comment marche une entreprise ?
Petit graph très simple pour nos amis politiques qui pourraient se demander comment fonctionne une entreprise. Cela marche par cycle, très naturellement. 1/ Je crée mon entreprise. 2/ J’ai besoin de ressources humaines, souvent le chef d’entreprise puis très rapidement, recrutement pour aider au développement. Moins les salaires me coûtent chers, plus j’embauche. Car je suis une TPE. J’ai également de financement pour me développer. Je peux emprunter, si la banque veut bien me prêter. Je peux aussi aller chercher de l’argent auprès d’investisseurs si mon projet a un très fort potentiel.
Jusque là, le chef d’entreprise s’est endetté et a pris le risque de recruter pour commencer à faire tourner la machine. A noter que le chef d’entreprise créateur généralement ne se paie pas la première année. Juste pour remettre les choses dans leur contexte sur l’image du « patron ». Et donc l’entreprise commence sa vie et à vendre. Et comme cela se passe formidablement bien, l’entreprise dégage à la fin de l’année du profit. Cela tombe bien parce que ce profit va principalement servir à deux choses clefs dans la vie de l’entreprise : 1/ pouvoir embaucher de nouvelles compétences pour continuer à se développer et 2/ rembourser les dettes de l’entreprise qui ont servies à la financer. L’entreprise pourra faire ceci uniquement si celle-ci n’est pas trop imposée par l’Etat, car sinon, pas d’embauches, et tout le restant partira au remboursement de la dette.
Alors quels leviers pour la croissance ? C’est assez simple : moins de charges pour les entreprises. Plus de financements pour les entreprises. Une fiscalité raisonnable pour les entreprises. Des questions ?
Facebook et une IPO en or
Facebook va rentrer en bourse, et pour se faire, la société de Zuckerberg a du fournir un certain nombre d’informations financières. On y apprend notamment que Facebook est rentable, avec un résultat net d’1Milliard de dollars, pour environ 3500 employés dans le monde, ce qui en fait l’une des sociétés les plus profitables par employé. Une question à se poser et pourquoi faire une IPO quant la rentabilité est si énorme ? En réalité nous connaissons tous la réponse… pour le jackpot !
Et comme bien souvent, les sociétés de tech/internet témoignent d’un modèle économique totalement à part. Traditionnellement une introduction en bourse sert à asseoir le développement de l’entreprise, à financer des acquisitions et investissements futurs, bref à concevoir le futur. Facebook est aujourd’hui dans un schéma totalement différent. L’introduction en bourse est uniquement faite pour que les détenteurs d’actions puissent vendre et devenir multimillionnaires.
Tant mieux pour eux. Mais cela pose néanmoins une question sur le modèle et la valorisation des sociétés technologiques et notamment internet qui pourraient être surévaluées et ne pas tenir leurs promesses. Comment Facebook peut avoir une valorisation dix fois supérieure à celle de Boeing, avec seulement 3500 employés ? Cela nous fait poser une autre question qui est celle de la valorisation de l’utilisation. Alors félicitations à Facebook et les milliers d’employés qui pourront venir en Ferrari au boulot, mais gardons la tête froide car les valorisations semblent quand même un peu délirante.
Lapix, enfin une journaliste
Bravo Anne-Sophie Lapix – journaliste Canal + qui recevait Marine Lepen ce dimanche et qui s’est comportée comme une journaliste qu’elle est. C’est à dire à poser de vraies questions sur les faits – et rien que les faits. Démonstration superbe, et mathématique. Je ne prends pas partie pour ou contre, chacun est libre de ses opinions, mais je suis heureux que pour une fois une journaliste fasse son travail et pose les questions qui fâchent. Vous pouvez revoir un bon moment de l’émission en suivant ce lien: http://bit.ly/zWvwTf
La question est pourquoi les journalistes ne posent jamais les questions qui fâchent ? Montebourg est l’invité d’Europe 1, et personne ne lui demande pourquoi il ne siège jamais à l’Assemblée Nationale ? Mais on lui offre une tribune pour exprimer des points de vues sans intérêts et surtout sans fondements factuel. Le problème est-il que les journalistes ne s’intéressent pas ? Sont copains copines avec les politiques ? Sont incompétents ? Sans doute les 3.
Alors, y a t’il un journaliste digne de se nom en France ? Oui, une, Anne-Sophie Lapix. Pour tous les autres, prenez-en de la graine.
Sale Mec – je n’ai rien dit ? Normal vous êtes Dingo !
Fabuleuse journée sur Twitter hier – mercredi 4 janvier – avec la polémique qui n’en est plus une mais qui en reste une. François Hollande a-t-il insulté le chef de l’Etat en le traitant de « Sale Mec » ? Rectification de l’auteur – Non, il s’est mis à la place du chef de l’état et imaginait une adresse fictive au français dans laquelle il s’auto-décrirait comme « Sale Mec ». Ce n’est pas la même chose ? Je ne dois sans doute plus parler français vous m’excuserez, mais pour moi cela revient bien au même. Sinon extrapolons… Suffit-il de se mettre à la place de quelqu’un et d’imaginer qu’il s’exprime pour ne plus être responsable de ses propres paroles ? Y a-t-il une schizophrénie ambiante ? Et l’acceptation des média est assourdissante.
Tout comme l’intervention de Cécile Duflot ce matin – 5 janvier – sur Europe 1 et qui traite Elkabbach de dingo. Pourquoi ? Parce qu’Elkabbach fait les questions et les réponses ? Parce qu’il bouscule Cécile Duflot ? Faut-il pour autant en arriver là ? Je pense que nous en attendons tous beaucoup plus des hommes et femmes politiques qui peuvent se sentir à l’étroit dans leurs costumes, mais surtout qui doivent se sentir bien impuissant face à leur incompréhension du monde et qui les pousse parfois au dérapage verbal. La campagne électorale risque d’être intéressante…
Seafrance, un dangereux précédent
Le Gouvernement décide finalement d’appuyer ce jour le projet de SCOP des salariés de Seafrance. L’entreprise, sur le point de passer en liquidation judiciaire, serait donc reprise par un collectif des salariés, à trois conditions :
- Que le tribunal accepte la reprise par la SCOP
- Que l’état via la SNCF accepte de sur-payer les indemnités des salariés (ceux-ci dépendent statutairement de la SNCF)
- Que les salariés versent leurs indemnités dans la SCOP
Sur le papier – tout fonctionne. Sauf que… Ce deal est quand même un pourri. Et sur deux points. 1/ Sur le papier, les indemnités bonifiées versées par la SNCF + celles des collectivités locales permettent à la SCOP de tenir, mais sans doute une année. Qui des années suivantes ? Seafrance n’a jamais fait d’argent et n’en fera jamais, miné par le « jusqueboutisme » des syndicats qui ne comprennent ni la concurrence ni la logique économique. La concurrence est forte, notamment ferroviaire, moins chère et plus efficace, non prône aux mouvements sociaux également car principalement opérés par des anglo-saxons. Donc les salariés bénéficieront d’un joli pactole qui partira dans les profondeurs de la Manche dès l’année 2. Je comprends que certains soient résistants à l’idée d’investir dans le projet.
2/ Ce qui me choque d’avantage que le deal, c’est la volonté caractéristique du Gouvernement de sauver une entreprise qui n’est de toute façon pas viable. Et elle ne l’était pas il y a déjà une dizaine d’année. Tout ce temps aurait pu servir à transformer Seafrance et orienter sa stratégie sur des créneaux porteurs. Ceci n’a jamais été fait. Résultante, encore plus choquante, l’Etat via la SNCF, verse une surprime aux salariés. Et cela créer un dangereux précédent. Faut-il que l’argent publique sert à offrir des bonus à des salariés ? Tous les salariés dont l’entreprise est en difficulté peuvent-ils y prétendre à l’avenir ? C’est totalement absurde.
A propos de moi
Avant toute chose, je vous souhaite une excellente année 2012. Ceci étant mon premier article, je serais sans doute le seul à le lire, mais ce n’est pas grave… En voici un peu plus sur moi, afin de vous aider à mieux comprendre qui je suis et le pourquoi de ce blog. Skydiver – Aventurier – Financier et Business Angel – c’est comme cela que je me définis… A force de pester dans mon coin à chaque nouvelle phrase d’un politique ou d’un journaliste, j’ai décidé de pester plus fort et de vous livrer mes réflexions, bonnes ou mauvaises, à travers ces quelques lignes. Je suis plutôt libéral, mais je déteste la misère, et je suis surtout un pragmatique, ce qui m’a toujours réussi dans relations personnelles comme professionnelles. Je ne suis affilié à aucun parti politique. Au final, nous n’avons qu’une vie, alors autant faire en sorte qu’elle soit excellente, et pour tous si possible.
Je partage mon temps entre la France – que j’adore – et mon business, qui se fait principalement en Angleterre et aux USA. C’est parce que j’ai une relation haine et passion avec la France que j’ai décidé de lancer ce petit blog sans prétention. Je suis exaspéré de voir l’absence de compétences de nos politiques, l’oligarchie à la française issue des mêmes écoles et des mêmes cercles et des médias qui ne réfléchissent plus trop contents de leur pouvoir affirmé. Alors j’ai décidé de joindre ma contribution à l’édifice démocratique, par ce blog. Je ne dis pas que j’ai raison, ou même que je sais comment doivent se faire les choses. Je souhaite simplement que nos dirigeants – politique, entreprise, média – affichent un peu plus de bon sens pour redresser la France, cette vieille dame qui a bien du mal à marcher, et qui n’a même plus d’argent pour s’acheter une canne…
Bienvenue dans le monde qui se bouscule dans ma tête, et surtout dans mes veines, car l’actualité me fait littéralement bouillir!