Certains mensonges présidentiels sont des infractions pénales
Le chef Trump, est vraiment un menteur pleinement engagé, comme le reconnaissent honnêtement ses plus fidèles partisans. Le chroniqueur du Washington Post et ancien rédacteur de discours de George W. Bush, Marc Thiessen, a récemment écrit que «le leader est situé en permanence» et l’homme a fourni cette affirmation honnête dans la partie bénéfique pour le réalisateur. Une question cruciale pour vous est de savoir si les mensonges de Trump l’ont mis en danger de destitution. Il va sans dire que les politiciens ne sont généralement pas reconnus pour leur adhésion scrupuleuse à la réalité ou pour éviter les hyperboles. Les présidents bien avant que Trump ait obtenu des disques stressés avec toute la réalité. Bien que la taille du mensonge de Trump – son recours au laïc en tant que fonction essentielle de la conception du contrôle – l’empêche de partir en avant de ses prédécesseurs. Un tel président est placé sur pour faire une grande différence pour juger si ses mensonges atteignent ou non le montant d’une faute impénétrable. Certaines fausses déclarations flagrantes, bien que répréhensibles, ne sont soumises que dans la salle d’audience des jugements rendus par le grand public. La liste de Trump sur le contenu répréhensible, mais non impénétrable, est longue. Par exemple, Trump a menti sur la manière dont il a produit son argent et construit sa société. Il est faux de dire que son père l’a lancé dans la vie avec un prêt de 1 million de dollars sans plus. Il a également menti en niant qu’il se soit arrangé pour acquérir le silence des femmes avec lesquelles il avait eu des relations extraconjugales. Il a fabriqué des affirmations entières sur des questions de politique publique, comme il l’avait récemment fait en inventant des dépenses d’immigration «à frontières ouvertes», apparemment soutenues par «chaque» démocrate du Sénat. À propos des déclarations de ce genre, on pourrait dire «caveat emptor», avertissez l’acheteur. Certains mensonges, cependant, pourraient représenter un manquement au devoir constitutionnel, et ceux-ci ne peuvent être laissés au marché politique. Comme Philip Bobbitt le montre dans son supplément alimentaire à l’étude historique de Charles Black sur la destitution, un «complot visant à détourner le sens d’une élection présidentielle» en «agissant de concert en utilisant un pouvoir international hostile» constitue clairement un motif d’élimination. De même, toute fausse affirmation est faite pour empêcher l’analyse de ce type de complot, y compris de fausses déclarations à l’intention du public. L’article de mise en accusation pour obstruction transmis par le Comité de la magistrature en matière de résidence dans le cadre de la procédure en salle d’audience contre Richard Nixon peut constituer un précédent. Il incluait une accusation selon laquelle Nixon aurait été fait « de documents publics faux et trompeurs », qui seraient « contraires à sa réputation de directeur et de subversif du gouvernement constitutionnel ». Il est tout à fait possible que Trump ait fait « des déclarations publiques fausses et trompeuses » ce genre.
Enfance: mieux manger et dormir
Si vous pensez que votre enfant dort suffisamment, vous pourriez vous tromper. Selon la National Sleep Foundation, la plupart des enfants dorment moins que ce que leurs parents réalisent. Et près de 70% des enfants ont des problèmes de sommeil tels que se réveiller la nuit, dormir trop peu ou avoir du mal à s’endormir au moins quelques nuits par semaine. Sommeil sacrifiant De nouvelles recherches suggèrent que le sommeil est tout aussi important que la nutrition et l’exercice physique sont en jeu pour la santé de votre enfant – et nous parlons plus que du rhume et de la grippe. Les scientifiques ne savent pas trop pourquoi, mais trop peu de sommeil est lié à la fois au surpoids et au développement du diabète de type 2. Les chercheurs ont observé cet effet sur le poids corporel chez les enfants de tous âges – même chez les nourrissons, les bambins et les enfants d’âge préscolaire. Une théorie pour la prise de poids est que le manque de sommeil perturbe les niveaux d’hormones qui régulent l’appétit et la prise alimentaire. Ainsi, un manque de sommeil signifie une plus grande portion d’aliments et plus de collations. Quand les enfants sont surmenés dans les activités, alourdie par les devoirs, envoyant constamment des textos ou connectée à Internet et à d’autres technologies, il faut donner quelque chose. Malheureusement, il est souvent une heure ou deux de fermer les yeux sur la liste des priorités. Les enfants endormis manquent d’énergie et de concentration pour jouer à l’extérieur et faire leurs devoirs. Ils sont plus susceptibles de s’asseoir devant la télévision où ils brûlent peu de calories et ne défient ni leur esprit ni leur corps. Faire du sommeil une priorité Si les parents ne font pas du sommeil une priorité pour eux-mêmes, leurs enfants ne le feront probablement pas non plus. Dans notre monde trépidant, le fait de dormir un peu pour pouvoir faire plus de choses est malheureusement souvent considéré comme une vertu. Voici quelques conseils pour aider les enfants à dormir mieux et plus longtemps: Limiter les clubs et les sports après l’école à un nombre raisonnable. Définissez et appliquez des heures de lit régulières. Limiter ou supprimer les activités non essentielles durant les journées d’école – télévision, ordinateur, jeux vidéo, textos, etc. Gardez les téléphones hors de la chambre. Créez une routine d’environ 30 minutes Avant de se coucher, faites des activités calmes avec vos enfants, comme lire, écouter de la musique ou parler de leur journée pour les aider à se détendre et à se coucher. Fixez des priorités pour les jeunes enfants et aidez les enfants plus âgés à définir les leurs. Source : cours de cuisine.
Assurer l’équilibre économique du secteur ferroviaire
Le redéploiement du transport ferroviaire dans son domaine de pertinence permettra un saut de productivité et de performance majeur. Il ne sera toutefois pas suffisant pour rétablir l’équilibre économique du secteur ferroviaire français, et seul un effort partagé de l’ensemble des acteurs permettra d’atteindre cet objectif. Le groupe public ferroviaire doit avant tout renforcer sa compétitivité, en agissant sur son organisation et ses processus, pour préparer l’ouverture à la concurrence et réduire le besoin de contribution publique. Cet effort, prévu par les contrats de performance entre l’Etat et les trois EPIC du groupe public ferroviaire, est la condition préalable aux contributions demandées aux autres parties prenantes. RFF, devenu SNCF Réseau, a accumulé une dette considérable du fait de l’insuffisance des concours publics au regard de ses besoins de financement. Depuis 2012, l’équilibre économique du gestionnaire d’infrastructure est une obligation européenne qui s’impose à l’Etat français. Elle a été transposée en droit français en 2014 et s’est traduite par la trajectoire financière du contrat de performance Etat-SNCF Réseau, qui aboutit à une quasi-stabilisation de la dette à l’horizon 2026. Néanmoins, cette trajectoire repose sur des hypothèses fragiles, et seule une reprise au moins partielle de la dette semble pouvoir assurer à terme l’équilibre du gestionnaire d’infrastructures. La situation du fret ferroviaire réclame également des mesures spécifiques, compte tenu de la fragilité des entreprises ferroviaires en général, et de Fret SNCF en particulier, malgré la difficile restructuration menée depuis 2010. Enfin, le poids croissant des péages sur l’équilibre économique des TGV doit être examiné, en particulier dans la perspective de l’ouverture à la concurrence.
Se faire rembourser un billet d’avion
Ma femme Sarah et moi sommes allés à Detroit Metro Airport avec deux billets pour Puerto Vallarta, au Mexique, que nous avons achetés à Aeromexico. Le vol était opéré par Delta Air Lines. Nous avons vérifié nos bagages, reçu des cartes d’embarquement et sommes allés à la porte. Mais quand nous avons essayé de prendre l’avion, ils ont détourné ma femme sans nous donner de raison. Delta nous a réservé un vol plus tard. À la porte pour le vol plus tard, un représentant de Delta m’a renvoyé. J’ai appelé Delta et un représentant du service à la clientèle m’a dit que je devrais acheter un nouveau billet pour 764 $. J’ai payé à contrecoeur ceci, puisque nos sacs étaient déjà en route vers le Mexique et je n’ai vu aucune autre bonne option. J’aimerais que Delta rembourse les 764 $. Pouvez-vous m’aider? Delta aurait du te laisser monter à bord du premier vol. Lorsque vous avez demandé ce qui s’est passé, Delta a blâmé votre embarquement refusé pour une « erreur système ». « Vous avez mes sincères excuses pour toute impression défavorable dans ce cas; Je comprends certainement à quel point cette situation a dû être frustrante », a écrit un représentant de Delta dans un courriel. « Je veux que vous sachiez que j’ai transmis vos informations à notre équipe de direction des opérations aéroportuaires pour examen interne afin d’améliorer notre service pour vos futurs voyages. » En tant que «geste de bonne volonté», Delta vous a offert un cadeau Delta Choice d’une valeur de 75 $. Lorsque vous avez répondu que vous vouliez les 764 $ demandés, vous avez reçu deux certificats-cadeaux de 50 $. Ce cas est un peu compliqué. Delta reconnaît avoir rencontré une erreur de système, mais il a également dit qu’il y avait un siège pour vous sur le premier vol et que votre siège a volé vide. Donc, vous avez eu la possibilité de voyager comme prévu mais a décidé de rester avec votre femme, qui n’avait pas de siège. Étant donné qu’une deuxième compagnie aérienne, Aeromexico, était impliqué, je ne suis pas sûr si quelqu’un sait exactement ce qui s’est passé. Je suis tenté de dire que c’est un récit édifiant sur le partage de code (votre vol Aeromexico étant exploité par Delta), mais je n’ai aucune idée de ce qui s’est passé. Je pourrais aussi dire quelque chose à propos de l’utilisation d’un agent de voyage, mais il est impossible de dire si l’utilisation d’un agent aurait pu empêcher cela. Compliquer davantage votre cas: Vous avez déposé une contestation de carte de crédit. Un différend de carte de crédit est l’option nucléaire. Une fois que votre banque se range du côté d’une entreprise, ce qui est exactement ce que vous avez fait, votre prochaine étape est la Cour des petites créances. Un appel direct et écrit à l’un des dirigeants d’Aeromexico ou de Delta pourrait vous avoir réglé ce problème. Je liste les noms, numéros et adresses électroniques des principaux gestionnaires sur mon site de défense des consommateurs. J’ai vérifié avec vous, et vous dites que vous avez essayé cela, mais personne n’a pris la peine de répondre. Source : bapteme en avion de chasse.
Moqueries, insultes et rumeurs dans le cyberespace
Les victimations les plus rapportées en ligne concernent les moqueries et insultes à propos du poids, de la taille ou de toute autre particularité physique : elles touchent 16,6% des élèves au moins une fois dont 10% des élèves une ou deux fois, et 6,6% trois et plus. Les ru – meurs sont rapportées également dans des proportions significatives puisque 8,5% d’élèves y ont été confron – té-e-s une ou deux fois et 2,3% trois fois et plus. D’un point de vue général, il faut d’abord retenir que le nombre de victimations verbales ou psycholo – giques dans le cyberespace est plus réduit que celui des violences en présentiel signalées par les élèves. L’expérience des moqueries ou des insultes est plus forte au sein de l’établissement qu’en ligne : ce sont près de 35,7% des élèves qui subissent des moqueries depuis le début de l’année scolaire au collège ou au lycée sur leur poids ou leur taille par exemple, contre 16,8% en ligne. Les insultes racistes ou liées à la religion sont également plus réduites en ligne. Il est intéressant de constater qu’à la différence des victimations en présentiel, la proportion de ces cyberviolences verbales est fortement corrélée au fait d’être une fille ou un garçon. Cette corrélation peut être significative des faits de cybersexisme tels que défi – nis dans la revue de littérature. Ce sont ainsi 20,6% des filles qui rapportent des moqueries ou insultes en ligne sur leur apparence physique, contre 13% des garçons, et elles sont presque deux fois plus nombreuses que les garçons à signaler avoir subi ces moqueries une à deux fois. Si les rumeurs sont moins rapportées, elles sont deux fois plus rapportées chez les filles que chez les garçons : les filles sont 10,7% à signaler y avoir été confrontées une à deux fois, et 2,6% trois fois ou plus, soit 13,3% au total contre 6,3% des garçons.
Le roc
Sommes-nous encore en état de droit ? C’est une question qu’on peut se poser, au vu des agissements d’un certain candidat LR ces dernières semaines.
Cet individu maintient sa course présidentielle, en dépit de la situation catastrophique dans laquelle il est embourbé. On lui reproche d’avoir créé des emplois fictifs ? Il continue. Il ne peut aller à la rencontre des électeurs dans le calme ? Il s’accroche. Il ne peut fournir la preuve de son innocence ? Il se maintient. Ses conseillers le lâchent ? Il insiste ! Chaque coup lui fait montrer les dents. Il fait entendre qu’il faut de l’héroïsme, il se définit comme un guerrier. Mais ses réactions sont totalement irresponsables. Quand il poursuit sa campagne plutôt de laver son honneur, il dégrade l’image de la France, et nous fait passer pour un pays corrompu. Dans pas mal d’autres pays, un politique n’aurait pu poursuivre sa campagne plus de 24 heures après les révélations du Canard enchaîné. Quand il ne respecte pas la promesse qu’il s’était faite aux yeux de tous, c’est tout le contrat de confiance politique à laquelle il porte atteinte. Cette confiance était déjà rachitique, mais là, cette attitude va marquer les esprits. Lorsqu’il parle de complot fomenté par Bercy, il est hors contrôle : c’est tout le système judiciaire qu’il méprise. Quand il déclare qu’il continuera malgré les défections dans son camp, il est bien pire, à certains égards, qu’un Donald Trump ! Je ne comprends pas pour quelle raison Fillon se maintient. Entend-il tenir jusqu’au 17 mars où plus personne ne pourra le détrôner ? Est-il vraiment persuadé d’aider notre pays avec ses mesures ? Pense-t-il réellement qu’un député qui fait preuve de si peu de droiture, ne respecte pas sa parole (et ce, avant même les élections) et persifle la magistrature peut être le président idéal ? Pour moi, le Droopy est la pire cataclysme qu’aient connue le parti.
Un régime alimentaire pour le coeur
Le régime cardiaque de 3 jours a été supposé développé par l’hôpital de Birmingham en Alabama, bien que l’hôpital n’admet pas son rôle dans l’origine du plan. Le régime cardiaque de 3 jours a également été attribué à la Cleveland Clinic en Ohio et à la Mayo Clinic au Minnesota. L’histoire est que le régime cardiaque de 3 jours a été conçu pour les patients qui avaient besoin de perdre rapidement jusqu’à 10 lb de poids pour pouvoir subir une intervention chirurgicale. Le régime cardiaque de 3 jours a établi des plans de menu pour le petit déjeuner, le déjeuner et le dîner pendant trois jours. Chaque jour est limité à environ 800 calories. Tandis que certains prétendent qu’il y a une «réaction chimique» spéciale, une grande partie du bénéfice de perte de poids est probablement obtenue par l’apport calorique restreint. En outre, il y a très peu de glucides sur le régime qui mène à la perte d’eau. Vous devriez boire six à huit tasses d’eau par jour au programme pour accélérer la digestion. Le thon est la protéine vedette du régime cardiaque de 3 jours. 1/2 tasse de thon est prescrite les deux premiers jours, et le dernier jour, vous augmenterez à 1 tasse. La variété et la nutrition sont fournies avec des portions de fromage, d’œufs, de craquelins, de légumes, de pamplemousse, de banane et de pain grillé de taille petite à moyenne. Du café, du thé ou du soda peuvent accompagner les repas, mais l’eau devrait être la boisson de choix en dehors des repas. Certains nutritionnistes s’inquiètent des niveaux restreints de calories et de l’absence d’une gamme complète d’options nutritionnelles. Cependant, considérant que le régime ne dure que 3 jours, ceux-ci ne sont pas déterminants. Les personnes suivant le régime cardiaque de 3 jours ressentent probablement la sensation de faim et ont des niveaux d’énergie plus bas. Cela est particulièrement vrai au troisième jour. Mais, gardez à l’esprit que le régime est de durée limitée et vous devriez être bien, sauf si vous avez des exploits physiques à base d’endurance à effectuer. Votre corps peut commencer à reconnaître que seulement un approvisionnement alimentaire limité est disponible lorsque vous ne mangez que 3 petits repas par jour. Il peut commencer à compenser en réduisant le métabolisme et les niveaux d’énergie pour conserver les réserves de graisse. Cela peut effectivement rendre plus difficile de perdre du poids et placer le corps sous un stress supplémentaire. Le régime cardiaque de 3 jours ne convient pas à un régime à long terme. Après 3 jours, vous devriez commencer à suivre un régime qui offre plus de variété et plus de calories. Le régime cardiaque 3 jours fournit des calories et des nutriments restreints pour la durée prévue. Votre corps peut gérer un jeûne pendant 3 jours, donc il peut certainement gérer un régime hypocalorique restreint. Cependant, le régime n’est pas une solution à long terme à vos soucis de gestion de poids. Si vous avez besoin de perdre quelques kilos en peu de temps, le régime cardiaque de 3 jours peut vous aider à vous y rendre. Si vous essayez de perdre ces «5 derniers kilos» et que rien d’autre ne semble fonctionner, essayez le régime cardiaque de 3 jours. Mais suivez-le avec un plan de repas raisonnable. Pour en savoir plus, allez sur le site qui propose ce food tour de santé.
Hongrie et liberté d’association
L’année dernière en Hongrie, l’adoption en avril, en procédure accélérée, de modifications de la Loi sur l’enseignement supérieur national a déclenché de vastes manifestations et des critiques de la part de spécialistes universitaires et du grand public. Ces dispositions, vues par beaucoup comme une attaque contre un établissement bien précis, l’Université d’Europe centrale (CEU), ont imposé de nouvelles obligations dans un délai extrêmement court aux universités étrangères présentes en Hongrie, notamment celle de conclure un accord bilatéral au niveau de l’État, menaçant ainsi la poursuite de leurs activités. Dès le mois d’avril, la Commission européenne a engagé une action judiciaire contre la Hongrie en ouvrant une procédure d’infraction. Elle estimait en effet que cette loi n’était pas compatible avec les libertés fondamentales garanties par l’UE, notamment la liberté de fournir des services, la liberté d’établissement et la liberté académique. En octobre, l’Assemblée nationale a prolongé d’une année calendaire les délais accordés aux établissements concernés pour se conformer aux nouvelles obligations. À la fin de l’année, aucun accord qui permettrait la poursuite des activités de la CEU n’avait été trouvé entre le gouvernement et l’État de New York. En juin, l’Assemblée nationale a adopté une loi ayant pour effet de jeter le discrédit sur les ONG bénéficiant de financements étrangers. Aux termes de cette Loi sur la transparence des organisations financées par des capitaux étrangers, les ONG qui recevaient plus de 24 000 euros de financements directs ou indirects en provenance de l’étranger devaient se réenregistrer comme « organisation civile financée par des capitaux étrangers » et afficher cette appellation sur toutes leurs publications. La nouvelle législation exigeait également que les ONG divulguent l’identité de leurs donateurs et sympathisants au-delà d’un seuil d’environ 1 650 euros. Cette loi a été adoptée sur fond d’une campagne de communication soutenue par le gouvernement qui jetait le discrédit sur les ONG et accusait plusieurs d’entre elles de porter atteinte à la souveraineté et la sécurité nationales. Visant uniquement certains types d’organisations de la société civile, elle était directement discriminatoire contre ces organisations et restreignait leur liberté d’association, notamment leur droit de solliciter, de recevoir et d’utiliser des ressources. Mi-juillet, la Commission européenne a informé la Hongrie de l’ouverture d’une nouvelle procédure d’infraction, au motif que cette loi imposait des mesures contraires au droit à la liberté d’association ainsi que des restrictions injustifiées et disproportionnées à la libre circulation des capitaux, et suscitait des inquiétudes en matière de protection de la vie privée et des données à caractère personnel. En août, une coalition rassemblant une vingtaine d’ONG a porté plainte auprès de la Cour constitutionnelle pour demander l’annulation de cette loi.
La redistribution, une évolution sociale
J’ai toujours été sidéré que notre pays ait pu se laisser submerger par ce système d’aides sociales. Mais aujourd’hui, j’ai finalement reçu un début de réponse à cette énigme. Dernièrement, j’ai en effet suivi un séminaire à Barcelone au cours duquel un intervenant a entrepris de mettre en évidence l’évolution naturelle qui s’applique à tous les pays en matière de répartition de richesse. Son intervention m’a paru particulièrement sensée parce qu’elle expliquait comment ceux-ci répartissent finalement la richesse en fonction de leur niveau de développement. Il a commencé par démontrer que dans les sociétés très pauvres, l’inégalité était assez faible. La population est en effet dans l’ensemble dans la même situation précaire et les différences de revenus sont automatiquement restreintes. Lorsque la société s’enrichit, l’inégalité se développe. Car dans le cas d’une phase de croissance massive, tout un chacun ne progresse pas de la même manière. Au cours de cette phase décisive, les clés du succès sont surtout dans l’accès à des moyens financiers. Comme au départ, ces facteurs divergent considérablement selon les individus, la progression de la richesse au sein de la société sera elle aussi distribuée de manière très inégale. L’ensemble de la prospérité se développera très vite mais tout le monde n’en profitera pas de la même façon. C’est un tel phénomène qui est actuellement à l’oeuvre au Mexique. Cependant, à partir d’un certain niveau de revenus, les choses changent. C’est généralement le moment où le citoyen moyen est également devenu un électeur ; il peut dès lors faire clairement entendre que la redistribution est primordiale à ses yeux, ce qui en fera de plus en plus une priorité dans l’agenda politique. Les pays occidentaux se trouvent presque tous dans cette phase d’inégalité très faible. Si ce séminaire m’a surtout plu pour son organisation, je dois dire que le discours de cet intervenant m’a séduit, car il livrait une des clefs de la compréhension du monde actuel. Contrairement à ce que certains prétendent, notre pays compte dans le palmarès des pays où l’inégalité a diminué le plus au cours de ces dernières années. Cette obsession croissante mise sur la redistribution en vient cependant, à terme, à occulter la recherche de prospérité. Ce qui fait qu’il y a, au final, moins à redistribuer. Retrouvez le site de l’organisateur de ce séminaire à Barcelone pour en savoir plus.
Si vous êtes ecclectique
Comme on pouvait s’y attendre, et comme cela arrive toujours, la multiplicité des sectes a amené deux tendances, l’une consistant à sélectionner quelque peu arbitrairement de chaque secte ce qu’on y trouve de mieux, appelé «éclectisme», l’autre en pensant que l’école a saisi la vérité, que la vérité n’est pas à saisir, ce qu’on appelle le «scepticisme». Les éclectiques, qui ne formaient pas une école qui eût été difficile dans l’esprit où ils agissaient, n’avaient que ceci en commun, qu’ils vénéraient les grands penseurs de la Grèce antique, et qu’ils sentaient ou essayé de ressentir du respect et de la tolérance pour toutes les religions. Ils vénéraient Socrate, Platon, Aristote, Épicure, Zénon, Moïse, Jésus, Saint Paul et aimaient à imaginer qu’ils étaient chacun une révélation partielle de la grande pensée divine, et ils s’efforçaient de réconcilier ces révélations divergentes en procédant sur de larges lignes. et considérations générales. Parmi eux, Moderatus, Nicomaque, Nemesius, etc. Le plus illustre, sans être le plus profond, quoique son talent littéraire l’ait toujours tenu en avant, fut Plutarque. Son principal effort, depuis lors souvent renouvelé, était de réconcilier la raison et la foi (j’écris de la foi polythéiste). Percevant dans la mythologie des allégories ingénieuses, il montra que sous le nom d’allégories couvrant et contenant des idées profondes, tout polythéisme pouvait être accepté par la raison d’un platonicien, d’un aristotélicien ou d’un stoïcien. L’éclectisme n’avait pas beaucoup d’influence, et ne plaisait qu’à deux sortes d’esprits: ceux qui préféraient la connaissance à la conviction et trouvaient dans l’éclectisme une variété agréable de points de vue; et ceux qui aimaient croire un peu en tout, et possédant des esprits réceptifs mais pas fermes n’étaient pas loin des sceptiques et qui pourraient être appelés sceptiques affirmatifs en opposition aux sceptiques négatifs: sceptiques qui disent, « Cieux, oui », par opposition à sceptiques qui disent toujours, « Vraisemblablement, non. »